(4721 S. K. m. 174)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm maddi-manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacının temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Türk Medeni Kanununun 118-395 maddeleri arasındaki dava ve işlere bakmakla Aile Mahkemeleri görevlidir. (4787 Sayılı Kanun ve 5133 Sayılı Kanun) Davacının maddi tazminat isteği Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesine dayalıdır. Bu istek hakkında Aile Mahkemesi tarafından olumlu olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, yanlış değerlendirme sonucu görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın (2.) bentte gösterilen sebeple davacı yararına maddi tazminat yönünden BOZULMASINA, davalının temyizine konu yönlerin 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 17.05.2004 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy