(4722 S. K. m. 17) (743 S. K. m. 507)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden Reşat Albay vekili Av. CM. ve karşı taraf davacılar vekili Av. A.Ö. geldiler. Diğer davalılar tebligata rağmen gelmedi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir (4722 S.K. md. 17).
Gerekçeli kararda mal kaçırma kastının varlığının kanıtlanmadığı kabul edildiği halde yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığı gibi; bağış murisin ölümünden (7) yıl önce yapılmış olup, Türk Kanunu Medenisinin 507/3. maddesi koşulları oluşmamıştır. Temlikin mal kaçırma kastıyla yapılmadığı davacı tanıklarının beyanlarından anlaşılmakta olup şu halde Türk Kanunu Medenisinin 507/4. maddesi şartları da gerçekleşmemiştir. Bu nedenle davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 375.000.000 TL. vekalet ücretinin davacılardan alınıp davalıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy