(4721 S. K. m. 60) (2908 S. K. m. 10)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dernekler Yasası'nın 10/2. maddesi; kuruluş bildirisinde, tüzükte ve kurucuların hukuki durumlarında kanuna aykırılık veya noksanlık tespit edildiği takdirde, bunların giderilmesi geçici yönetim kurulundan yazı ile istenileceğini, bu yazının tebliğinden itibaren otuz gün içinde belirtilen noksanlıklar tamamlanmaz veya kanuna aykırılık giderilmemesi halinde mahallin en büyük mülki amirinin ihbarı üzerine Cumhuriyet Savcılığı tarafından dava açılabileceğini hükme bağlamıştır.
Dernekten tüzükteki yasaya aykırılıkların giderilmesi 12.03.2003 günlü yazı ile istenilmiştir. Bu yazı derneğe usule uygun tebliği edilmemesine rağmen eksiklikler giderilmiş ve bu durum 17.04.2003'te idareye bildirilmiştir. Tüzüğün yasaya uygun hale getirildiği 27.05.2003 tarihli valilik onayı ile sabittir. Bu durumda davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy