(4721 S. K. m. 174, 202, 241)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle evlilik birliğinin temelden sarsılmasına neden olan olaylarda taraflar eşit kusurlu bulunmasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı 20.8.2002 tarihinde davalı ile birlikte edindikleri taşınmaz sebebiyle tazminat isteminde bulunmuştur. Bu istek Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi anlamında bulunmamaktadır. Türk Medeni Kanununun 202-241. maddelerine göre edinilmiş mal rejiminin tasfiyesi, içeriğini taşımaktadır. Nispî harç ikmal ettirilip, buna uygun deliller değerlendirilip sonucuna göre karar vermek gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan hususların 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy