(4721 S. K. m. 175)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının temyiz itirazları yersizdir.
2-Evin kilidini değiştiren, kocasını eve almayan ve onu döven davalı kadın tam kusurludur. Türk Medeni Kanunun 175. maddesi şartları oluşmadığından yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç:Temyiz olunan hükmün 2. bentte yazılı nedenle davacı koca yararına BOZULMASINA, davalı kadının temyiz itirazlarının ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine 16.02.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy