(4721 S. K. m. 175)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka ve maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının (kocanın) tüm, davacının (kadının) aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2- Toplanan delillerden kadının mal varlığı ve gelirinin olmadığı kendisinin yoksul olduğu anlaşılmaktadır. Yoksul olan bir kimseden yazılı şekilde yoksulluk nafakası tahsiline karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, 2. bentte gösterilen nedenlerle kadın yararına BOZULMASINA, aşağıda yazılı harcın davalı kocaya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davacı kadına geri verilmesine, 25.02.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy