(4787 S. K. Geç. m. 2)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Aile mahkemesinde tensiple duruşma 12.05.2004 gününe bırakılmıştır. Ancak 14.04.2004 gün 5133 sayılı yasanın geçici 2. maddesi dikkate alınarak 4.5.2004 tarihinde duruşma günü beklenmeksizin devir kararı verilmiştir. Dava Sulh Hukuk Mahkemesine intikal etmiştir. Ancak Sulh Hukuk Mahkemesince 13.05.2004 günü davacıya duruşma günü bildirilmeden dosya ele alınarak evrak üzerinde davacının delilleri toplanmadan karar vermiştir. Mahkemece duruşma açılarak davacının delillerinin toplanıp, değerlendirilerek karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamına göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına oybirliği ile karar verildi. 28.09.2004 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy