(1086 S. K. m. 46)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle evliliklerinin tespiti istenilen Ömer Güngör ile Havuş'un ölmesi karşısında davacıların evliliğin tespiti yönündeki isteklerinden hukuki yararının kalmadığının anlaşılmasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacılar tapu kayıtlarındaki Hava isminin Havuş olarak düzeltilmesini de istemişlerdir. Davanın buna ait bölümü tefrik edilmediği sürece işin esasının incelenmemesi gerekir. Bu yön üzerinde durulmadan yargılamadaki usul farklılığından sözedilerek yazılı şekilde ret kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün ikinci bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, kararın bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin ise ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy