(4721 S. K. m. 166)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Toplanan delillere göre ilk davanın reddinden sonra taraflar arasında birden çok nafaka ve nafakanın kaldırılması davasının açıldığı, en son nafaka davasının ise iş bu boşanma davasının açıldığı tarihte derdest olduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında tarafların fiili ayrılık dönemi içerisinde evlilik birliğini yeniden tesis ettirmek amacıyla bir araya geldiği kabul edilemez. Davalının ve davalı tanıklarının çelişkili beyanlarına dayanılarak davanın reddi doğru değildir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 07.03.2005 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy