(4787 S. K. m. 4/1)
Dava: Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin 18.04.2005 gün ve 3460 - 6226 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dairemizce mahkeme kararı Aile Mahkemesinin görevsizlik kararı davalıya tebliğ edilmediğinden kesinleşmemiştir. Bu yön gözetilmeden davaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından bahisle bozulmuş ise de, Aile Mahkemesinin görevsizlik kararının davalıya tebliğ edildiği ve kesinleştiği bu hususun ilk inceleme sırasında gözden kaçırıldığı anlaşıldığından davacının karar düzeltme isteminin kabulüne, dairemizin 18.04.2005 günlü bozma kararının kaldırılmasına,
Davacının temyizinin incelenmesine gelince;
Dava 20.09.2002 tarihinde açılmıştır. İstem değer artış payına yöneliktir. 4787 sayılı yasanın 5133 sayılı yasa ile değişik 4/1. maddesi gereğince 4721 sayılı yasanın ikinci kitabından (üçüncü kısmı hariç) kaynaklanan davaların aile mahkemelerince bakılacağı belirtilmiştir. Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekirken işin esasının incelenmesi ve yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Davacının karar düzeltme isteminin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun
440 - 442 maddeleri gereğince kabulüne, Dairemizin 18.04.2005 gün 2005/3460 - 6226 sayılı bozma kararının kaldırılmasına, hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 24.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy