(4721 S. K. m. 174)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalı kadının işten ayrılma nedeniyle istediği maddi tazminat Türk Medeni Kanununun 174/1. madde anlamında boşanmanın eki niteliğinde değildir. Bu konuda harcı verilerek usulüne uygun açılmış bir dava ve karşı dava bulunmadığından, karar verilmesine yer olmadığına karar verilecek yerde, kesin hüküm oluşturacak şekilde red hükmü kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Sonuç: Hükmün 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy