(4721 S. K. m. 175)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün yoksulluk nafakası yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden Ersin Ergin vekili Av. Tülay Ömercioğlu geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 30.03.2005 gün 2005/196 - 239 sayılı Hukuk Genel Kurulu kararı ile nafakalarda kesinlik sınırının yıllık nafaka bedeline göre belirlenmesi hüküm altına alınmış olduğundan davalı kocanın ek karara yönelik temyizinin kabulü ile temyizin reddine dair ek kararın kaldırılmasına,
2-Kocanın yoksulluk nafakasına yönelik temyiz incelemesine gelince;
Toplanan delillere göre davalı-davacı kocanın ayrıldığı işinden aylık 691 YTL aylık aldığı anlaşılmıştır. Davacı - davalı kadın yararına hükmedilen aylık 300 milyon (300 YTL.) yoksulluk nafakası, davalı-davacı kocanın mali gücüne göre fazla takdir edildiğinden kadın yararına daha uygun miktar yoksulluk nafakası takdir edilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle koca yararına BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 400 YTL. vekalet ücretinin Meltem'den alınıp Ersin'e verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy