(4721 S. K. m.166)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalı kocanın istemiş olduğu maddi tazminat, boşanmanın eki niteliğindeki maddi tazminat olmayıp katkı payına ilişkindir. Davalı koca tarafından bu hususta harcı verilerek usulüne uygun açılmış bir dava ve karşı dava da bulunmadığından davalının bu istemi hakkında karar vermeye yer olmadığına karar vermek gerekirken kesin hüküm oluşturacak şekilde maddi tazminatın reddine hüküm kurulması doğru olmamıştır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, davalının diğer temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy