(4721 S. K. m. 161, 163, 166)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün duruşmalı temyiz eden Ferhan Akdoğan vekili Av. Halil Öztürk ve temyiz eden Emrah Akdoğan vekili Av. Mehmet Doğan geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Davacı münhasıran Türk Medeni Kanununun 161. maddesinde ifadesini bulan zina hukuki sebebine dayanarak boşanma isteminde bulunmuştur.
Türk Medeni Kanununun 163 ve 166. maddelerine dayalı bir dava yoktur. Toplanan delillerden davacı, davalının Mehmet Kırtepe ile zina yaptığını ispatlayamamıştır. Zina sebebi ile açılan boşanma davasının reddi gerekirken yazılı olduğu şekilde kabulü doğru olmamıştır.
Sonuç: Temyize konu hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, tarafların diğer temyiz itirazlarının bozma nedenine göre incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 400 YTL. vekalet ücretinin Emrah'tan alınıp Ferhan'a verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 05.07.2005 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy