(4721 S. K. m. 206, 225)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı otomobil ile Ünye'deki eve yaptığı katkının bedelinin istemiştir. Bu istek mal rejiminin tasfiyesine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 206 ve 225. maddesindeki şartlar henüz gerçekleşmemiştir. Boşanma hükmü kesinleşmeden otomobile yönelik isteğin kısmen kabul edilmesi, eve ilişkin talep hakkında ise görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Temyiz olunan hükmün 2.bentte yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma dışında kalan temyize konu bölümlerin 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy