(4721 S. K. m. 506, 507, 561, 563, 564, 570)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Tasarruf nisabı ve saklı pay, miras bırakanın malvarlığı ile alacaklarının ve tenkise konu olabilecek işlemlerin konusu şeylerin ölüm günündeki haline göre hesap olunur. Bu şekilde bulunan tereke aktifinden, ölenin borçları ile cenaze, onunla birlikte oturanların üç aylık geçim, terekenin yazım ve mühürlenme giderleri indirilerek terekenin net mevcudu (TMK. md. 507); Mirasçıların saklı payı (TMK. md. 506) bulunur. Ölenin temlik dışı terekesi var ise bundan davacının miras payına düşen, saklı paydan indirilerek tecavüz eden miktar tesbit edilir. Davacının saklı payının Türk Medeni Kanununun 561, 563 ve 570 maddeleri dikkate alınarak her bir lehtardan ne miktar alınarak tamamlanması gerektiği hesaplanır. Davalıdan alınması gerekenin, davalının kanun gereğince payından fazla kazanmasına oranı sabit tenkis oranıdır. Daha sonra aynı Kanunun 564. maddesi uyarınca işlem yapılmak gerekir. Mahkemece bu yönler gözetilmeden hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy