(4722 S. K. m. 17) (743 S. K. m. 507)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)
Dava konusunu oluşturan pay miras bırakan tarafından 11.8.1976 tarihinde oğlu davalı Yonus'a satış suretiyle temlik edilmiştir. Miras bırakan temlikten yirmi iki yıl sonra ölmüştür. Bu kazandırmanın tenkise tabi tutulabilmesi için işlemin saklı pay kurallarını etkisiz kılmak amacı ile yapıldığının isbatı gerekmektedir. (743 S. K. m.507/4) Davacılar bu yönde herhangi bir delil ibraz edememişlerdir. Mehmet bakımından reddedilen davada bu sebeple yerindedir. Davacılardan Şaziye bakımından da reddi gerekirken yazılı şekilde tenkise hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre de davacının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy