MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı karşı davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların aynı şehirde bulunmalarına karşın , 1.1.2002 doğumlu ... çocukla baba arasında ayın belirli hafta sonlarında yatılıda kalacak şekilde kişisel ilişki kurulmaması uygun bulunmamıştır.
3-Davalı karşı davacı kadının yoksulluk nafakası konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK.74. md.)
SONUÇ:Hükmün 2 nci bentte gösterilen nedenle davacı karşı davalı koca, 3.bentte gösterilen nedenle davalı karşı davacı kadın yararına BOZULMASINA, temyiz konu diğer hususların 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.12.2006 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy