MAHKEMESİ :Samsun 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :11.10.2005
NUMARASI :121 - 655
DAVA TÜRÜ :Boşanma- Nafaka Artırılması ve Kaldırılması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her üç dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalının (kadın ) davet edildiği konutta davacı kocanın annesi ve kız kardeşiyle birlikte ikamet ettiği zabıta tarafından düzenlenen 13.01.2005 tarihli tutanaktan anlaşılmaktadır. Tarafların birlikte ( TMK. md. 186 ) veya Türk Medeni Kanununun 188. maddesindeki şartların oluşması sebebiyle eşlerden biri tarafından seçilen ya da hakim tarafından belirlenen ( TMK. md. 195 ) bağımsız bir eve davet edilmediğinin belirlenmesine göre davalı kadın ihtara uymamakta haklıdır. Bu nedenle boşanma davasının reddi gerekir.
2-Kadın tarafından açılan nafakanın artırılması davasının kabulü gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
3-Koca tarafından açılan nafakanın kaldırılması davasının reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün, l, 2 ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.06.2006 çar.
Full & Egal Universal Law Academy