MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının koca tarafından açılan boşanma davasına, nafaka ve manevi tazminata ilişkin, davacı-davalı kocanın ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-davalı-davacı kadının karşı davasında boşanma talebi olmadığı halde, bu yön nazara alınmadan kadının boşanma davasınında kabulü şeklinde karar verilmesi doğru olmamıştır.
3-Davalı-davacı kadının maddi tazmiat talebinin Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamında olmadığı nazara alınmada yazılı şekilde karar verilmesi de bozma nedenidir.(HUMK. 74 mad)
SONUÇ: Temyiz edilen kararın 2. ve 3. bentlerde açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre kadının maddi tazminata ilişkin temyiz isteğinin incelnmesine yer olmadığına, hükmün diğer bölümlerinin ise 1. bentteki nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.12.2006