MAHKEMESİ :Milas A.H.
TARİHİ :6.10.1997
NUMARASI :59 - 788
DAVA TÜRÜ :Tenkis
TEMYİZ EDEN :P. M., H. G. A.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)
Hükme esas alına, tenkis hesabına ilişkin 12.05.1996 ve 24.04.1997 tarihli bilirkişi raporlarında; murisin davalı H.’ye 27.11.1982 tarihinde temlik ettiği, 1986 yılında tapulamaca , 596 parsel numarasıyla davalı adına tespit ve tescil edilen 23.675 m² miktarındaki dava konusu taşınmaz terekeye dahil edilmemiş, Türk Kanunu Medenisinin 512. maddesinde gösterilen sıralamaya da uyulmamıştır. O halde, mahkemece yapılacak iş; dava konusu 576 parsel numaralı taşınmazın, davalıya yapılan kazandırma kapsamında tereke hesabına dahil edilmesi, daha sonra tasarruf nisabı ve saklı payların hesaplanması, davacıların saklı paylarından, temlik dışı terekeden miras payları oranında aldıklarının indirilmesinden sonra, saklı paylarına elatma olup olmadığının belirlenmesi ve elatmanın varlığının ortaya çıkması durumunda 512. maddedeki sıralamada gözetilerek mahfuz hisse tamam oluncaya kadar , en son tarihli olan temlikten başlayarak en evvel vaki olana doğru çıkılmak suretiyle mahfuz hisselerin tamamlanması gerekir. Açıklanan hususlar gözetilmeden eksik ve hatalı bilirkişi raporlarına dayanılarak hüküm tesis edilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyile karar verildi.23.01.2007 sa.
Full & Egal Universal Law Academy