MAHKEMESİ ... A.H.(Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacının temyizinin incelenmesinde;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının temyiz incelenmesine gelince;
Mahkemece yetkisizlik kararı ile işten el çekilmiştir. Bu nedenle davalının yaptığı yargılama giderleri (HUMK.417vd.Md.) ile yargılama giderlerinden olan vekalet ücreti hakkında (HUMK.423/6. Md. ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 7.Md.) bir hüküm kurulmadan, yazılı şekilde "yetkili mahkemece nazara alınması" şeklinde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Hükmün 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, davacı temyizi yönünden hükmün 1. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.12.2006 (Çrş.)