MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kadının tüm, kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı ( kadın ) işten ayrılması nedeniyle uğradığı zarar ve düğün masrafları nedeniyle maddi tazminat istemiştir. Bu istek boşanmanın eki niteliğinde olmadığından ayrıca harca tabidir.( Harçlar Kanunu md. 30 -32 ) Başvurma harcı yatırılmıştır. Peşin alınması gereken, nisbi harç ikmal ettirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın 2. bentte yazılı nedenle koca yararına BOZULMASINA, tarafların sair temyiz itirazlarının l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.12.2006
Full & Egal Universal Law Academy