MAHKEMESİ :Elmadağ A.H.(Aile) Mahkemesi
TARİHİ :8.11.2005
NUMARASI :28-335
DAVA TÜRÜ :Nafaka-Boşanma
TEMYİZ EDEN :Taraflar
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadının temyizine gelince;
Nafaka davalarının reddedilen kısmı için avukatlık ücretine hükmedilemez. (Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi m.9/2) Bu yön gözetilmeden reddedilen nafaka miktarı üzerinden davalı-davacı koca yararına vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Kürşat'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran Nermin'e geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.05.2006 (Pzt.)
194.40 YTL.İlam H.
59.80 YTL.Peşin H.
134.60 YTL.Kalan H.
Full & Egal Universal Law Academy