MAHKEMESİ :Ankara 20 A.H.
TARİHİ :10.11.2005
NUMARASI :929 - 369
DAVA TÜRÜ :Mirasın Reddi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)
Dava Türk Kanunu Medenisinin 545. maddesi uyarınca terekenin borca batık olması nedeniyle hükmen red talebine ilişkindir. Görev miras bırakanın borç miktarına göre belirlenir. İşin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.09.2006 pzt.
Full & Egal Universal Law Academy