MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı kocanın temyiz isteminin incelenmesinde;
a)Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
b)Davalı kadının maddi tazminat ( TMK. md. 174 /1 ) istemi bulunmadığı halde istek aşılarak ( HUMK. md. 74 ) yararına maddi tazminat verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
2-Davalı kadının temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Tarafların ortak çocuğu...5.9.2005 doğumlu olup yaşı sebebiyle ana bakım ve şefkatine muhtaç olup, gece yatısına kalacak şekilde baba ile kişisel ilişki kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 1/b ve 2. bentlerinde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.12.2006
Full & Egal Universal Law Academy