MAHKEMESİ :Tekirdağ l.A.H.
TARİHİ :25.11.2005
NUMARASI :246 - 635
DAVA TÜRÜ :Tenkis
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)
1-Davacının katılma yoluyla temyizinin harcı kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına,
2-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı Kızılay derneğinin aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
3-Türk Medeni Kanununun 453/son maddesi dikkate alınmadan mahfuz hissenin ( saklı payın ) hesabının yapılması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
4-Davalı Kızılay Derneğinin harçtan muaf olduğu düşünülmeden sorumlu tutulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 3. ve 4. bentlerde gösterilen nedenlerle davalı lehine BOZULMASINA, bozma sebebine göre hesaba yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, davalı Kızılay’ın sair temyiz itirazlarının 2. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, davacının temyiz itirazlarının l. bentte gösterilen nedenlerle incelenmesine yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.07.2006 sa.