MAHKEMESİ :Antalya 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :19.04.2006
NUMARASI :82 - 388
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava çocuk tarafından açılan soybağının reddi davasıdır.( TMK. md. 286/2)
Davacı gecikmeyi haklı kılan sebep olduğunu ileri sürmüştür. Mahkemece gecikmeyi haklı kılan sebebin varlığı hakkında taraf delilleri toplanıp, Türk Medeni Kanununun 289. maddesi koşullarının gerçekleşmesi halinde işin esasının incelenip, sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, taraf delilleri toplanmadan yazılı şekilde hak düşürücü süre nedeniyle ret kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. (TMK.md. 289/3, HGK 22.12.2004 tarih ve 2004/2-554-742 sayılı kararı)
SONUÇ: Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.02.2007 çar.
Full & Egal Universal Law Academy