MAHKEMESİ :Hacıbektaş A.H. (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :09.03.2006
NUMARASI : 68-15
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden davalılar vekili Avukat M. Y. ve karşı taraf E. S.ile diğer davalı F. A. vekili Avukat İ. A. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava babalığın tespitine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 301/3. maddesi gereğince davanın Cumhuriyet Savcısına ve Hazine’ye ihbarını zorunlu görmüştür. Mahkemece davanın Cumhuriyet Savcısı ve Hazineye ihbar edilmesi katıldıkları ve gösterdikleri takdirde delillerinin toplanıp değerlendirilerek karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklaann nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 500 YTL vekalet ücretinin davacılardan alınıp temyiz eden davalılara verilmesine,temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.04.2007 Salı
Full & Egal Universal Law Academy