MAHKEMESİ :Gaziantep 2.SH.
TARİHİ :14.03.2005
NUMARASI :1548 - 334
DAVA TÜRÜ :Tereke Temsilci Tayini
TEMYİZ EDEN :Davalı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasçı F. Ö.’e ( A. ) dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasında tebligatı muhatap yerine alan kişinin muhatapla birlikte oturduğu yazılı bulunmadığından ( Tebligat Kanunu md. 16, Tebligat Tüzüğü md. 22 ) tebligat usule aykırıdır.
Bu yön gözetilmeden işin esasının incelenmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 27.02.2006 pzt.
Full & Egal Universal Law Academy