MAHKEMESİ :Bayındır Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
TARİHİ :21.02.2005
NUMARASI :393 - 42
DAVA TÜRÜ :Boşanma
TEMYİZ EDEN :Davacı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının istediği maddi tazminatın, Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi anlamında olmadığı kabul edilerek 20.12.2004 tarihli oturumda davacıya nisbi harcı tamamlaması için mehil verildiği halde, harcın tamamlanmaması nedeniyle bu istekle ilgili karar verilmesine yer olmadığına, karar verilmesi gerekirken, kesin hüküm oluşturacak şekilde, yazılı şekilde ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
SONUÇ: Hükmün 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların l. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.01.2007 pzt.
Full & Egal Universal Law Academy