MAHKEMESİ :Ordu Aile Mahkemesi
TARİHİ :6.4.2006
NUMARASI :385 - 150
DAVA TÜRÜ :Boşanma
TEMYİZ EDEN :Davacı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kocanın maddi tazminat istemi, davalıya devrettiği taşınmazlara yöneliktir. Davacının bu istemi, boşanma davasının eki niteliğinde bulunmamaktadır. Nisbi harca tabidir. Başvurma harcı alınmıştır. Mahkemece nisbi harç tamamlattırılmadan ( Harçlar Kanunu md. 30 – 32 ) davacının tazminat istemi konusunda yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2.bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz yönlerinin l. bentte belirtilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.01.2007 sa.
Full & Egal Universal Law Academy