MAHKEMESİ :Tavşanlı 1. A.H. (Aile) Mahkemesi
TARİHİ : 06.04.2006
NUMARASI :61-106
DAVA TÜRÜ :Boşanma-Nafaka
TEMYİZ EDEN :M. Y.
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm birleşen nafaka davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının birleşen nafaka davasının kısmen kabulüne karar verildiği halde, kadın için tedbir nafakası başlangıç tarihinin kocanın açtığı boşanma tarihinden başlatılması, kadın ve yanındaki müşterek çocuk için takdir edilen nafakaların boşanma hakkında verilen ret kararının kesinleşme tarihi ile sınırlı tutularak yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarını 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.01.2007 Çrş.
Full & Egal Universal Law Academy