MAHKEMESİ :İzmir 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 02.05.2006
NUMARASI :108-336
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
TEMYİZ EDEN :Taraflar
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *kadının karşı davasının mahkemece uzatılan cevap süresi içerisinde açıldığının anlaşılmasına göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillere göre boşanmaya neden olan olaylarda eşine şiddet uygulayan davacı-davalı koca ağır kusuurludur. Türk medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları gerçekleştiğinden kadın yararına uygun bir manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın 2' nci bentte açıklanan sebeplerle manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, hükmün diğer bölümlerinin ise 1'nci bentteki nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın H.'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran E.'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.01.2007 Çrş.
13.10 YTL İlam H.
12.20 YTL Peşin H.
90 YTL Kalan H.
Full & Egal Universal Law Academy