MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şahsi Münasebetin Tesisi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden ... vekili Av. ... ve karşı taraf vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.
2-Milli bayramların 2. günü bulunmadığı gözetilmeden kişisel ilişki düzenlemesi yapılmış ise de, bu yönün düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Hükmün fıkrasında yer alan "... milli ve dini bayramların 2. günü " sözcüklerinin hüküm fıkrasından çıkartılarak " dini bayramların 2. günü ile milli bayramlarda " sözcüklerinin yazılarak hükmün bu bölümünün düzeltilerek diğer bölümlerinin ise 1. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 500.00 YTL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.05.2007
Full & Egal Universal Law Academy