MAHKEMESİ :Bolu l .A.H.
TARİHİ :9.6.2005
NUMARASI :128 - 149
DAVA TÜRÜ :Baba Adının İptali ve Tashihi
TEMYİZ EDEN :Davacı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, 11.05.2005 tarihinde açılmıştır.
Bolu’da 20.07.2004 tarihinde aile mahkemesi kurulmuş ve faaliyete geçmiştir.
Olayları açıklamak taraflara hukuki nitelendirme hakime aittir. (HUMK.md.75)
Davacı ilk eşi R. A.’dan boşanmadan ikinci eşi A. F.G.’le gayri resmi birlikte olduğunu ve bu yaşantıdan doğan oğlu M.’ın R. A.’ın nüfus kütüğüne kaydının yapıldığını bildirerek, oğlu M.’ın gerçek babası A. F. G.’ün nüfus kütüğüne kaydının yapılmasını istemiş olup, dava soybağına ilişkindir.
4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılam Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMK. md. 118 – 395 ) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını hükme bağlamıştır. Görev kamu düzenine ilişkindir. Bu açıklama karşısında görev yönü düşünülmeden işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.05.2006 sa.
Full & Egal Universal Law Academy