MAHKEMESİ :Ankara 12. A.H.
TARİHİ : 06.12.2005
NUMARASI :581-420
TEMYİZ EDEN :K. ve C. A.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Bir davanın soruşturulması ve yargılanması sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca bozulmasından sonra, tarafların ıslah isteminde bulunmalarına imkan olmadığı 4.2.1948 gün ve 10/3 sayılı içtihadi birleştirme kararında kabul edilmiştir.Bozmadan sonra ileri sürülecek ıslah istekleri, bozmayla meydana gelmiş usuli kazanılmış hakları zedeleyebilir.Bu nedenle davacı vekilinin davalılar K. ve C. 'a yönelik ıslah isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamına göre K. ve C.'nın sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.03.2007 Salı
Full & Egal Universal Law Academy