MAHKEMESİ :Gaziantep l. A.H.
TARİHİ :26.05.2003
NUMARASI :1090 - 490
DAVA TÜRÜ :Boşanma
TEMYİZ EDEN :Davalı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalıya duruşma günü ve dava dilekçesi ile gerekçeli karar ilanen tebliğ edilmiş ise de ; ilanen tebligat yapılması için gerekli araştırmanın yapılmadığı ve temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldığından temyiz talebinin reddine dair 6.6.2006 günlü ek kararın bozularak kaldırılmasına,
2-Temyiz sebeplerine hasren yapılan incelemede;
Tebligat, tebliğ yapılacak şahsın bilinen en son adresine yapılır. ( Tebligat Kanunu md. 10 ) Muhatap gösterilen adresten ayrılmış veya o adreste bulunamamış ise tebliğ memurunca adresi araştırılır, adres temin edilmiş ise o adrese tebligat yapılır, temin edilmemişse durum tebliğ memuru tarafından mahalle veya köy muhtarına şerh verilmek suretiyle tesbit edilir. ( Tebligat Kanunu md. 28, Tebligat Tüzüğü md. 28 ) Bu halde tebligat çıkaran mercii tarafından memurların ve diğer meslek ve sanat erbabının adresleri mensup oldukları teşkilattan, avukatlarınki Barodan veya Adalet Bakanlığından , askeri şahıslarınki Askerlik Şubesi veya Savunma Bakanlığı gibi selahiyetli mercilerden sorulur. (Tebligat Kanunu md. 13 ) Belirtilen soruşturma biçimi sınırlayıcı değildir. Tebliğe çıkaran mercii lüzum görmesi halinde adresi resmi veya özel kuruluşlardan, dairelerden de takrir ve tesbit ettirebilir. ( Tebligat Kanunu md. 28 /2 ) Belirtilen özel ve resmi kuruluşlar içinde adres tesbitinin yapılabileceği Nüfus, Vergi, Tapu Müdürlükleri , Belediye, Sivil Savunma gibi kuruluşlarda vardır. O halde adres araştırmasının geniş bir çerçeve içinde ele alınması soruşturmanın titizlikle çok yanlı yapılması gerekir.
Ancak Tebligat Kanunu ve Yönetmeliği hükümlerine göre tebligat yapılamayan ikametgahı, meskeni veya işyeri de bulunmayan kimsenin adresi meçhul sayılır ve ilanen tebligat söz konusu olur. İlanen tebligat başvurulacak son çaredir. ( Tebligat Yönetmeliği md. 46 )
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 73. maddesi hükmü uyarınca taraflar usulüne uygun olarak iddia ve savunma için mahkemeye çağrılmadıkça haklarında hüküm kurulamaz. Yukarıda belirtilen inceleme ve soruşturmayı kapsamayan adres araştırması ile yetinilerek davalının adresinin meçhul olduğunun kabul edilmesi ve bunun sonucu olarak dava dilekçesi ve duruşma gününün tebligatının ilanen yapılması savunma hakkını kısıtlayan önemli bir usul hatası olup yasaya aykırıdır.
3- 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4/1 maddesi; 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere ( MK. md. 118-395, 5133 S.K.md.2-3) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını, geçici l. maddesi de; sonuçlanmamış davaların yetkili ve görevli aile mahkemesine devredileceğini hükme bağlamıştır. Karar bozulmakla sonuçlanmamış hale gelmiştir. Bu açıklama karşısında işin görev yönünün de düşünülmesi zorunludur.
SONUÇ. Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine ,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.02.2007 per.
Full & Egal Universal Law Academy