MAHKEMESİ :İzmir 4. S.H.
TARİHİ : 25.04.2006
NUMARASI :324-550
TEMYİZ EDEN :Davacı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mürafaa pulu eklenmediğinden davacının duruşma isteğinin reddine karar verilmiştir.
Kısıtlanması istenen 1926 doğumludur.
Türk Medeni Kanununun 408. maddesi “yaşlılığı, sakatlığı, deneyimsizliği veya ağır hastalığı sebebiyle işlerini gerektiği gibi yönetemediğini ispat eden her ergin kısıtlanmasını isteyebilir” hükmünü içermektedir. Kısıtlanması istenilen P. D.’un 17.08.2005 tarihli oturumdaki beyanı göz önüne alınarak davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 17.04.2007 Salı
Full & Egal Universal Law Academy