MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 9.3.2006 gün ve 18462 – 3056 sayılı ilamiyle* dilekçenin reddine, karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahalli mahkemenin davanın kabulüne yönelik hükmü davalı ... tarafından temyiz edilmiş; Dairemizce “ davalı, 20.09.2005 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiğinden temyiz dilekçesinin reddine ” karar verilmiştir.
Davalı vekili karar düzeltme isteminde; Sadece boşanma yönünden temyiz etmediklerini, diğer yönlerden temyiz incelemesi taleplerinin bulunduğunu ileri sürerek dairenin kararının düzeltilmesini istemiştir.
1-Davalı vekilinin 20.09.2005 tarihli dilekçesi ve arka sayfadaki mahalli mahkeme hakim ve katibinin imzalarının bulunduğu tutanak incelendiğinde; Sadece boşanmaya yönelik temyiz hakkında feragat bulunduğu görülmüş ve dairemizin 9.3.2006 tarihli 2005/18462 esas, 2006/3056 sayılı kararının kaldırılmasına ( HUMK. Md. 440) karar verilmiştir.
2- Mahkeme kararının temyize konu tazminat ve nafaka yönlerinden incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Davalının karar düzeltme isteğinin kabulüyle , dairemizin 9.3.2006 tarih ve 2005/18462 esas, 2006/3056 sayılı kararının l nolu bentte gösterilen sebeple kaldırılmasına, ( HUMK md. 440) davalının temyizine konu kararın 2 nolu bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz harcının davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 09.10.2006
Full & Egal Universal Law Academy