MAHKEMESİ :Polaatlı 2. A.H. (Aile) Mahkemesi
TARİHİ : 31.01.2006
NUMARASI 163-19:
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
İstek, davalıya ait taşınmazın edinilmesine katkı nedeniyle değer artışından kaynaklanan alacağa ilişkindir. Delillerin bu çerçevede değerlendirilerek hasıl olacak sonuç uyarınca karar verilmesi gerekirken isteğin Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamında görülüp davacının kusurlu olduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.05.2007 Çrş.
Full & Egal Universal Law Academy