MAHKEMESİ :Osmancık A.H.(Aile) Mahkemesi
TARİHİ :17.5.2006
NUMARASI :291-95
TEMYİZ EDEN :Davalı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * her gün doğan ve işleyen tedbir nafakasına istek tarihinden itibaren hükmedilmesi gerekirken, karar tarihinden itibaren hükmedilmesinin doğru bulunmamasına karşın bu husus temyiz edilmediğinden davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı dava dilekçesini de tazminat istemi bulunmadığını belirttiği halde (HUMK..) yazılı şekilde kadın yararına maddi ve manevi tazminata karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
SONUÇ:Hükmün 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.02.2007 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy