MAHKEMESİ :Şavşat S.H.
TARİHİ :28.06.2006
NUMARASI :42 - 115
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı Türk Medeni Kanununun 640/3. maddesi gereğince muris İ.’in terekesine temsilci atanmasını istemiştir. Delillerin bu çerçevede değerlendirilerek sonucu itibarıyla karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına oybirliğiyle karar verildi. 07.05.2007 pzt.
Full & Egal Universal Law Academy