MAHKEMESİ :Salihli 2. A.H. (Aile) Mahkemei
TARİHİ : 06.06.2006
NUMARASI :19-262
TEMYİZ EDEN :Taraflar
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka ve tazminat yönünüden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların tesbit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine paranın alım gücüne , ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına nazaran *kadın yararına hükmolunan maddi tazminat azdır. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Borçlar Kanununun 42. ve devamı maddeleri hükmü nazara alınarak daha uygun miktarda maddi tazminat (TMK.md.174/1) takdiri gerekirken yazılı şeklide hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
3-Davalı kocanın; kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden bir davranışı kanıtlanamamıştır. Türk Medeni Kanununun 174/2 koşulları gerçekleşmediğinden manevi tazinat isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın 2. ve 3. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, tarafların bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının 1. bentte yazılı nedenle ONANMASINA,temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.02.2007 Çrş.
Full & Egal Universal Law Academy