MAHKEMESİ :Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacının aşağıdaki bent kapsamında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadın aylık 100 YTL. yoksulluk nafakası talep ettiği halde ( HUMK. md. 74 ) talep aşılarak kadın lehine aylık 125 YTL. yoksulluk nafakası takdir edilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; Bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir. ( HUMK. md. 438/7)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle gerekçeli kararın hüküm kısmının 2.bendindeki “125,00 YTL” rakamının hüküm fıkrasından çıkarılmasına, yerine “100,00 YTL.” rakamlarının yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle , sair temyiz itirazlarının l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.02.2007 pzt.
Full & Egal Universal Law Academy