MAHKEMESİ :Kartal 3.Aile Mahkemesi
TARİHİ :20.6.2006
NUMARASI :88-566
TEMYİZ EDEN :Taraflar
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı kocanın harcı ve kaydı bulunmadığından temyiz dilekçesinin incelenmesine yer olmadığına,
2-Davalı kadının tazminatlar ve nafakaya yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
a-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.
b-Davalı kadının nafakaya yönelik istemi yoksulluk nafakasını kapsar niteliktedir. Bu yönde olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2/b bendinde gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin 2/a bendinde gösterilen sebeple ONANMASINA, davacı kocanın 1. bentte gösterilen sebeple temyiz isteminin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.02.2007 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy