MAHKEMESİ ...l. S H
DAVA TÜRÜ :Vasi Tayini
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava öncelikle Türk Medeni Kanununun 405 ve 406. maddelerine dayalı olarak davalı ...’nin vesayet altına alınması istemine ilişkindir. Mahkemece akıl hastalığı konusunda gerekli sağlık kurulu raporu alınmamıştır.Vesayet altına alınması istenilen...’nin resmi sağlık kuruluna sevkedilerek Türk Medeni Kanununun 405/1. maddesi gereğince raporunun alınıp akıl hastası olmadığı belirlendiği takdirde, Türk Medeni Kanununun 406. maddesine uygun deliller toplanarak bu madde koşullarının oluşup oluşmadığı gereklerinin araştırılarak bu madde koşullarıda oluşmadığı takdirde, kısıtlanması istenen...'nin de Türk Medeni Kanununun 408. maddesi gereğince kısıtlanma istemide bulunduğundan bu hususta değerlendirilerek sonucu itibarıyla karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına oybirliğiyle karar verildi. 15.05.2006 pzt.
Full & Egal Universal Law Academy