MAHKEMESİ :Ayvalık A.H.
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının manevi tazminat ve nafaka istemleri hakkında olumlu – olumsuz karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
3-Velayeti davalı-davacı anneye bırakılan küçükle baba arasında kurulan kişisel ilişki infazda güçlük yaratacak niteliktedir. Mahkemece çocuğun yaşı ve mevcut delil durumu değerlendirilerek baba ile çocuk arasında daha uygun sürekli kişisel ilişki kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. ve 3. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, tarafların sair temyiz itirazlarının l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın ...’a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran Meliha’ya geri verilmesine işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.09.2006