MAHKEMESİ :Karşıyaka 2.Aile Mahkemesi
TARİHİ :5.5.2006
NUMARASI :993-491
TEMYİZ EDEN :Taraflar
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kişisel ilişki, nafakalar, tazminatlar ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti davacı anneye bırakılan 2001 doğumlu A. ile davalı baba arasında aynı yerde bulunmaları halinde her hafta Pazar günü kişisel ilişki kurulması, davacı anneyi eve bağımlı hale getireceği gibi, velayet hakkının yeterince ifa etmesini engelleyeceği anlaşıldığından küçükle baba arasında aynı yerde bulunmaları halinde ayın belli haftalarında kişisel ilişki tesisi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle kadın yarraına BOZULMASINA, tarafların sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.03.2007 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy