(2644 S. K. m. 35) (2675 S. K. m. 22) (4722 S. K. m. 17) (743 S. K. m. 517) (4721 S. K. m. 575)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Miras, miras bırakanın ölümüyle açılır. (TKM. 517, TMK. 575/1) Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K.m. 17)
Miras, ölenin milli hukukuna tabidir. Türkiye'de bulunan taşınmaz mallar hakkında Türk Hukuku uygulanır. (MÖHUK.m.22/1)
Yabancı uyruklu gerçek kişiler karşılıklı olmak ve kanuni sınırlamalara uyulmak kaydıyla Türkiye'de kanuni miras yoluyla taşınmaz edinebilirler. (Tapu K.nun 5444 Sayılı Yasayla değiştirilmeden önceki m.35)
Olayda miras bırakan Türk Vatandaşı olup, 21.4.1987'de ölmüştür. Mirasçılardan davacı Nikolaos Galinos'un Türk Vatandaşlığını kaybettirildiği, dava dilekçesi ekinde sunulan vekaletnamedeki bilgilere göre Yunan pasaportu taşıdığı anlaşılmaktadır. Yukarıda birinci paragrafta açıklanan kurallar gereğince davacının, miras bırakanın ölümü tarihindeki vatandaşlığının tespit edilmesi ve bu tarih itibariyle, davacının tabiyetinde olduğu Devlet ile Türkiye arasında, tevarüs yoluyla taşınmaz edinmede mütekabiliyetin bulunup bulunmadığının araştırılması, hasıl olacak sonuç uyarınca karar verilmesi gerekirken açıklanan yönler araştırılmadan eksik tahkikatla hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy